UCU AGM finds about credit union’s extraordinary results in 2022 Alexander Vindman speaks to capacity crowd at CIUS’s 2023 Shevchenko Lecture in Edmonton
May 18 marked the 1944 deportation of Crimean Tatars. Historic and current Russian destruction of the indigenous people shows why Crimea must be returned to Ukraine
Видання Новий Шлях – Українські Вісті вже не перший рік слідкує за децентралізаційною реформою в Україні, в межах якої створюються об’єднані територіальні громади, яким передаються повноваження і фінансові можливості. Децентралізація і реформа системи освіти, які відбуваються паралельно, передбачають, зокрема, передачу утримання шкіл на плечі громад, створення опорних шкіл і закриття малокомплектних шкіл. Практика таких реформ в багатьох випадках наштовхнулася на несприйняття людей, коли школи стали для них менш доступними через віддаленість і погані дороги. Але висвітлення цих проблем в українських ЗМІ залишається обмеженим. Тим цікавіше було побачити статтю Дениса Горбача «Опорні школи: реформувати не можна залишити, або Як європейці шкільну освіту реформували», яка вийшла цього літа на сайті life.pravda.com.ua і показала, що далеко не скрізь у Європі створення опорних шкіл і закриття малих шкіл вважається панацеєю.
У Канаді питання знелюднення багатьох територій теж стоїть гостро. У колонці «Уряд повинен втрутитись, щоб спасти канадське село», яка була опублікована влітку цього року у газетах Postmedia Network, оглядач Дафні Бремем описала ситуацію спустошення сіл і містечок через, зокрема, зникнення там необхідних послуг (це при тому, що якість доріг у Канаді дозволяє швидкі подорожі на далекі відстані і люди теоретично могли би подорожувати у більші міста для отримання цих послуг): «Поштові відділення закрились. Малі лікарні були знищені, медичні послуги переведені у більші центри. Зернові елеватори закрились, пасажирське залізничне сполучення скасоване і тепер відміняють автобусні маршрути».
Так може українцям нема чого журитись з приводу занепаду сільських територій і просто треба списати все на природні процеси урбанізації та автоматизації сільської праці, які відбуваються в усіх країнах? В Україні так вважає багато хто. А от лідер канадських консерваторів Ендрю Шир не вважає, що уряд повинен махнути рукою на ці процеси. Він виступає за цільове виділення федеральним урядом коштів на розбудову інфраструктури малих громад і за те, щоби уряд не погіршував ситуацію у таких місцевостях, закриваючи установи, лікарні і тп. У інтерв'ю Новому Шляху – Українським Вістям він сказав, що малі громади не повинні втрачати урядові та інші установи, які є головними роботодавцями у цих місцевостях, що уряд повинен полегшувати життя громадам, які страждають від сучасних демографічних процесів. Було дещо несподівано почути таке саме від лідера консерваторів, які відрізняються наданням приорітету законам вільного ринку і потягом до економії бюджетних коштів.
Цей канадський досвід перегукується з повідомленнями про те, як в Україні у складі об'єднаних громад не враховують інтереси малих сіл, як у тих селах закриваються сільради і школи, і таким чином втрачається левова частка робочих місць (див. коментарі з кількох областей тут). В країнах Європи і в Канаді вже зрозуміли, що укрупнення громад, переведення державних установ у більші центри, централізація шкіл і лікарень приносять більше проблем, ніж розв`язують. Українському урядові пора взяти цей досвід до уваги. В Україні треба боротися з корупцією, а не економити на сільських школах і лікарнях.
Юрій Білінський, головний редактор НШ-УВ
Дивіться інші матеріали Нового Шляху – Українських Вістей на тему опорних шкіл:
“Ірина Жданова: «Потрібно зберегти інфраструктуру шкіл і шукати вихід, як зберегти малокомплектні школи»” is locked